在6月7这天晚上德国公立电视一台的一个叫做《全景》的节目中，主持人说了这么一段开场白，我来引述一下，“无论他走到哪里，都被成千上万的人群包围，他就像个流行巨星一样被顶礼膜拜，他是和平和非暴力运动的代表，因此他也是获得了诺贝尔和平奖。这样的一种形象没有人会置疑，但是他确实还有另外的一面，他跟美国中情局曾经长期合作，中情局给西藏抵抗运动提供资金、武器，并且培训他们。”

这段话不是我们的电视台或者媒体说的，这是德国公立电视一台说的，长期以来达赖这个形象在西方人的在主流媒体的塑造下是这样的一种形象，是和蔼的，可亲的是非暴力但是德国电视媒体一个国家电视媒体，播出这样一个短片，却在很多人的心目中产生了一种置疑，到底是怎么回事，我们先看这个短片到底是怎么回事。

解说：与美国中央情报局合作，在西藏进行秘密破坏活动，今天一个由德国南德意志包括德国公立电视一台不久前共同制作并播出的电视节目，引发了国内媒体的极大关注，故事的主角有两个，一个是美国中央情报局另外一个就是把自己装扮成和平主义者的达赖。

来自于今天《光明日报》的报道说，6月7号德国电视一台一档以政治新闻为主要王牌栏目《全景》，和德国订阅量最大的日报《南德意志报》，共同制作的一期节目，该节目不仅披露了上世纪五六十年代，美国中情局训练藏人并派遣其返回西藏，进行游击战的情况，以及达赖与中情局的关系，而且也对达赖喇嘛称自己一直坚持和平主义的路线提出了置疑。

画面提示 德国公立电视一台《全景》视频：

五六十年来，他一直是提倡非暴力抵抗运动，这或许是他的愿望，但事实上在武装抵抗这件事情上，他却逃不了干系，此武装抵抗少不了美国中情局的支持。

解说：节目全长近半个小时，几部分的板块中达赖与中情局的话题就占据了七分多钟，同时，该节目还引用了美国制片人丽莎-凯西制作的纪录片《中央情报局在西藏》的片断，展示了达赖在欧洲的公开言论，对比了达赖的言行不一，欧洲学者也在节目中对达赖的做法提出了置疑。

重要的事实是，节目还展示了几年前才解禁的美国政府文件，前中情局当事人以及特意者采访，这些资料都证实了达赖与美国中央情报局之间的关系，节目还揭露说武装分子曾在美国一个秘密据点接受武装培训。

《全景》视频：这个秘密的支持行动每年要花费中情局几百万美元，仅1964年美国中情局资助达赖的开支就达170多万美元，而达赖本人曾每年从美国中央情报局获得18万美元的政治资助。

解说：这些最新的证据显示，达赖曾经与美国中情局的关系，比他承认的更加密切，而节目播出后包括德国《明镜周刊》，《法兰克福会报》在内的不少媒体也进行了关注和评论，他们认为电视片所披露的真实真相是达赖作为西藏宗教领袖和诺贝尔和平奖获得者的神圣光环，在西方公众中开始褪色。

《全景》视频：达赖知道他的这段历史，欧洲朋友肯定是不喜欢听到的，但是不可否认，这也是西藏历史的一部分。

董倩：根据《中情局在西藏》这部纪录片的官方网站的消息，这部纪录片目前还没有拍摄完成，没有最终成片，但是这个纪录片目前搜集到的素材，已经超过了100个小时，刚才我们听到的提到的这位美国的制片人她本身就是美国中情局前特工的女儿，她的父母就曾经参加过所谓的西藏任务部队，就是当时美国帮助训练藏人培训的队伍，这部纪录片目前已经采访和搜集到的内容有，我们来关注一下。有5名前美国中情局的退役特工，有过去属于绝密直到几年前才解禁的美国政府的文件，那么这些文件证实是达赖最早向美国提出要求，希望美国政府帮助他们打击中国。在这个节目播出之后，除了我们国家的媒体纷纷转载之外，在西方的一些国家的媒体和报刊电视台也纷纷进行转载，接下来连线《光明日报》驻德国柏林的记者柴野，柴野您好，因为我们刚才提到的这个新闻，提到了德国的两家媒体，一个是报纸就是《南德意志报》，另外一家是电视台，就是德国公立电视一台，先给我们介绍一下这两家媒体在德国公众中的影响有多大？

《光明日报》驻德国柏林记者 柴野：好的，德国电视一台也被称作是第一电视台，是德国的公共电视频道，这套节目主要由德国的公共电视联盟各个成员，他们的广播电视台合作编辑制作的，统一播出。通过全国转播网络和各州的电视台播向全国，它有较高的收视率，特别是该电视台的新闻节目是许多德国人每天必看的电视节目，最近有一次收视率的统计表明它在新闻方面居全国收视率第二，这个是德国电视一台。《南德意志报》是德国发行量可以说是最大的全国性报纸，这个报纸的总部在慕尼黑，每周发行六天，报纸每天的发行量达到40多万份，读者人数估计超过100万，也是德国战后第一份报纸，特别是这个报纸的第三版的长篇报道和背景文章，在德国有很高的知名度，最近他们通过有2000名记者的投票表明，现在《南德意志报》它的拥护率达到了34.6%超过了著名的《明镜周刊》。

董倩：柴野，《南德意志报》作为一家有影响力的平媒，德国公立电视一台作为一个全国性的有影响力的电视台，在播报了这样一个七分钟的影片之后，带来的反映在德国是什么？

柴野：德国媒体在报道达赖的时候，通常是以褒奖为主的，都认为它是一个和平的象征，是一个宗教的领袖，它的所谓和平主义在西方确实可以说是深入人心，但是这篇报道之后很多媒体都做了相关的报道，比如说德国的《法兰克福会报》也是一个很有影响的报纸，以知识分子为读者目标的报纸，以及德国之声电台，德国的《明镜周刊》，还有一些网络都进行了报道，他们的态度也不尽相同，比如说《法兰克福会报》的观点就与《南德意志报》和德国电视一台《全景》节目比较相近，认为达赖有故意隐瞒他与美国中情局合作这个事实是很虚伪的，当然也有媒体为他辩护，认为达赖是被动不是主动与中情局建立联系，都有一些媒体和网络认为，达赖的角色很不透明，在这件事情的态度不真诚，所以有人暗示达赖是一个伪君子。

董倩：另外，我想了解一下，这个七分钟的节目是在6月7号播出的，今天已经是6月21号，在将近两周的时间过去之后，目前这条新闻引发的涟漪到现在是过于平静还是继续发酵？

柴野：应该说这条新闻已经回归到比较平静了，现在大家我们在这里看到，就是一些网络跟贴，就是在《南德意志报》和电视台的网络能看到很多群众的跟贴，有一些比如说有人说我们回顾一下历史我们就可以看到达赖的两面性，他不光与中情局有关系，他还与纳粹有关，比如说他与奥地利当地的他所谓的老师哈拉这是一个当时大纳粹分子，这个关系就足以认识到达赖的真相。这样的跟贴还是很大的。